Presidente da OAB-SP pedirá indenização a autor da fraude em Exame de Ordem
Andréia Henriques - 09/12/2007 - 12h39
“Um inquérito será instaurado para descobrir o responsável por isso. O que ocorreu neste Exame demandará uma despesa adicional à OAB-SP. Por isso, vamos procurar o devido ressarcimento quando os autores da fraude forem identificados”, disse D’Urso durante uma coletiva de imprensa concedida na manhã deste domingo (9/12) na sede da seccional paulista da Ordem.
O presidente da OAB-SP deve encaminhar o material necessário para instauração de inquérito na Polícia Federal nesta segunda-feira (10/12), quando deve se reunir com o superintendente da PF em São Paulo, Jaber Saadi. Além disso, será aberta uma sindicância interna para apurar o ocorrido.
D´Urso comentou que essa é a primeira vez que o Exame de Ordem é cancelado por suspeita de fraude em São Paulo. "Nesse ano, Goiás e Distrito Federal tiveram problema parecido. Para nossa próxima prova, teremos controle redobrado para que isso nunca mais aconteça".
Revelação
A OAB-SP suspendeu a primeira fase do 134º Exame da Ordem que seria realizado neste domingo porque um cursinho preparatório teve acesso a algumas questões da prova. O primeiro dado objetivo da quebra de sigilo foi recebido pelo presidente apenas na tarde de sábado (8/12), por meio de um telefonema. Um professor do cursinho foi denunciado por ter vazado algumas questões do exame deste domingo.
O professor teria garantido que as questões divulgadas cairiam na prova deste domingo. A OAB-SP não tem a informação se as perguntas foram aplicadas em um simulado do curso. D’Urso crê que a informação tenha sido passada em sala de aula.
O autor da denúncia teve sua identidade mantida em sigilo, mas após as investigações da PF, o nome deverá ser divulgado. O nome do curso e do professor também não foram revelados.
De acordo com D´Urso, oito perguntas teriam sido enviadas para ele no início da noite de sábado por e-mail. Imediatamente ele encaminhou o conteúdo da mensagem eletrônica para o presidente da Comissão do Exame de Ordem da OAB-SP, Braz Martins Neto.
"Braz é o único com conhecimento das perguntas da prova. Ele checou o material que encaminhei e verificou que duas questões estavam integralmente idênticas à prova que seria aplicada no domingo. As demais, estavam em parte iguais", explicou.
O presidente da OAB-SP informou que o novo exame será realizado em 2008 porque não há tempo hábil para realizar toda a logística ainda nesse ano. A data, no entanto, ainda não foi definida e deve ser divulgada em novo edital, sem previsão de lançamento. A segunda fase, que estava prevista para ocorrer no dia 20 de janeiro, também foi adiada.
Para o presidente, não devem ser feitas especulações sobre a responsabilidade da falha, que só será revelada ao longo das investigações. Ele afirmou que irá acompanhar pessoalmente as apurações.
Menos de 10% dos inscritos, cerca de 2.000 bacharéis, compareceram ao local de prova neste domingo. Ao todo, 24.827 bacharéis se inscreveram para o 134º Exame. A entidade estuda ressarcir os alunos que tiveram gastos com deslocamentos para fazer o exame.
Leia mais:
Fraude em exame da OAB-SP é a terceira descoberta no país só em 2007
Diante de fraude, presidente nacional da OAB defende exame unificado
Recordista presta Exame da OAB 17 vezes; e ainda tenta
Presidente da comissão do Exame de Ordem defende conteúdo da prova
Desenvolver boa peça é diferencial no Exame de Ordem, dizem professores
Constituição Federal para Concursos
Henrique Cantarino, Luís Gustavo Bezerra de Menezes
De R$ 25,00
Por R$ 20,00
 |
 |
 |
 |
